of: unittest: make unittest_gpio_remove() consistent with unittest_gpio_probe()
authorAndy Shevchenko <andriy.shevchenko@linux.intel.com>
Fri, 8 Jul 2022 21:45:39 +0000 (00:45 +0300)
committerRob Herring <robh@kernel.org>
Mon, 11 Jul 2022 23:08:23 +0000 (17:08 -0600)
On the ->remove() stage the callback uses physical device node instead of one
from GPIO chip and the variable name which is different to one used in
unittest_gpio_probe(). Make these consistent with unittest_gpio_probe().

Signed-off-by: Andy Shevchenko <andriy.shevchenko@linux.intel.com>
Signed-off-by: Rob Herring <robh@kernel.org>
Link: https://lore.kernel.org/r/20220708214539.7254-2-andriy.shevchenko@linux.intel.com
drivers/of/unittest.c

index 5a842df..eafa8ff 100644 (file)
@@ -1620,20 +1620,19 @@ static int unittest_gpio_probe(struct platform_device *pdev)
 
 static int unittest_gpio_remove(struct platform_device *pdev)
 {
-       struct unittest_gpio_dev *gdev = platform_get_drvdata(pdev);
+       struct unittest_gpio_dev *devptr = platform_get_drvdata(pdev);
        struct device *dev = &pdev->dev;
-       struct device_node *np = pdev->dev.of_node;
 
-       dev_dbg(dev, "%s for node @%pOF\n", __func__, np);
+       dev_dbg(dev, "%s for node @%pfw\n", __func__, devptr->chip.fwnode);
 
-       if (!gdev)
+       if (!devptr)
                return -EINVAL;
 
-       if (gdev->chip.base != -1)
-               gpiochip_remove(&gdev->chip);
+       if (devptr->chip.base != -1)
+               gpiochip_remove(&devptr->chip);
 
        platform_set_drvdata(pdev, NULL);
-       kfree(gdev);
+       kfree(devptr);
 
        return 0;
 }