dm zoned: Fix zone reclaim trigger
authorDamien Le Moal <damien.lemoal@wdc.com>
Wed, 8 Jul 2020 00:20:22 +0000 (09:20 +0900)
committerMike Snitzer <snitzer@redhat.com>
Wed, 8 Jul 2020 16:21:53 +0000 (12:21 -0400)
Only triggering reclaim based on the percentage of unmapped cache
zones can fail to detect cases where reclaim is needed, e.g. if the
target has only 2 or 3 cache zones and only one unmapped cache zone,
the percentage of free cache zones is higher than
DMZ_RECLAIM_LOW_UNMAP_ZONES (30%) and reclaim does not trigger.

This problem, combined with the fact that dmz_schedule_reclaim() is
called from dmz_handle_bio() without the map lock held, leads to a
race between zone allocation and dmz_should_reclaim() result.
Depending on the workload applied, this race can lead to the write
path waiting forever for a free zone without reclaim being triggered.

Fix this by moving dmz_schedule_reclaim() inside dmz_alloc_zone()
under the map lock. This results in checking the need for zone reclaim
whenever a new data or buffer zone needs to be allocated.

Also fix dmz_reclaim_percentage() to always return 0 if the number of
unmapped cache (or random) zones is less than or equal to 1.

Suggested-by: Shin'ichiro Kawasaki <shinichiro.kawasaki@wdc.com>
Signed-off-by: Damien Le Moal <damien.lemoal@wdc.com>
Reviewed-by: Hannes Reinecke <hare@suse.de>
Signed-off-by: Mike Snitzer <snitzer@redhat.com>
drivers/md/dm-zoned-metadata.c
drivers/md/dm-zoned-reclaim.c
drivers/md/dm-zoned-target.c

index 5cf6f5f..b298fef 100644 (file)
@@ -2217,8 +2217,15 @@ struct dm_zone *dmz_alloc_zone(struct dmz_metadata *zmd, unsigned int dev_idx,
 {
        struct list_head *list;
        struct dm_zone *zone;
-       int i = 0;
+       int i;
+
+       /* Schedule reclaim to ensure free zones are available */
+       if (!(flags & DMZ_ALLOC_RECLAIM)) {
+               for (i = 0; i < zmd->nr_devs; i++)
+                       dmz_schedule_reclaim(zmd->dev[i].reclaim);
+       }
 
+       i = 0;
 again:
        if (flags & DMZ_ALLOC_CACHE)
                list = &zmd->unmap_cache_list;
index 7e0cc2d..9c0ecc9 100644 (file)
@@ -456,6 +456,8 @@ static unsigned int dmz_reclaim_percentage(struct dmz_reclaim *zrc)
                nr_zones = dmz_nr_rnd_zones(zmd, zrc->dev_idx);
                nr_unmap = dmz_nr_unmap_rnd_zones(zmd, zrc->dev_idx);
        }
+       if (nr_unmap <= 1)
+               return 0;
        return nr_unmap * 100 / nr_zones;
 }
 
index cf91500..42aa513 100644 (file)
@@ -400,15 +400,7 @@ static void dmz_handle_bio(struct dmz_target *dmz, struct dm_chunk_work *cw,
                dm_per_bio_data(bio, sizeof(struct dmz_bioctx));
        struct dmz_metadata *zmd = dmz->metadata;
        struct dm_zone *zone;
-       int i, ret;
-
-       /*
-        * Write may trigger a zone allocation. So make sure the
-        * allocation can succeed.
-        */
-       if (bio_op(bio) == REQ_OP_WRITE)
-               for (i = 0; i < dmz->nr_ddevs; i++)
-                       dmz_schedule_reclaim(dmz->dev[i].reclaim);
+       int ret;
 
        dmz_lock_metadata(zmd);