bio: Replace zero-length array with flexible-array member
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Mon, 23 Mar 2020 21:40:21 +0000 (16:40 -0500)
committerGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Sat, 18 Apr 2020 20:44:54 +0000 (15:44 -0500)
The current codebase makes use of the zero-length array language
extension to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array member[1][2],
introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning
in case the flexible array does not occur last in the structure, which
will help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by
this change:

"Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
may not be applied. As a quirk of the original implementation of
zero-length arrays, sizeof evaluates to zero."[1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
include/linux/bio.h

index c1c0f9e..a0ee494 100644 (file)
@@ -319,7 +319,7 @@ struct bio_integrity_payload {
        struct work_struct      bip_work;       /* I/O completion */
 
        struct bio_vec          *bip_vec;
-       struct bio_vec          bip_inline_vecs[0];/* embedded bvec array */
+       struct bio_vec          bip_inline_vecs[];/* embedded bvec array */
 };
 
 #if defined(CONFIG_BLK_DEV_INTEGRITY)