devtmpfs: actually reclaim some init memory
authorRasmus Villemoes <linux@rasmusvillemoes.dk>
Fri, 12 Mar 2021 10:30:27 +0000 (11:30 +0100)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Tue, 23 Mar 2021 13:57:35 +0000 (14:57 +0100)
Currently gcc seems to inline devtmpfs_setup() into devtmpfsd(), so
its memory footprint isn't reclaimed as intended. Mark it noinline to
make sure it gets put in .init.text.

While here, setup_done can also be put in .init.data: After complete()
releases the internal spinlock, the completion object is never touched
again by that thread, and the waiting thread doesn't proceed until it
observes ->done while holding that spinlock.

This is now the same pattern as for kthreadd_done in init/main.c:
complete() is done in a __ref function, while the corresponding
wait_for_completion() is in an __init function.

Reviewed-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: Rasmus Villemoes <linux@rasmusvillemoes.dk>
Link: https://lore.kernel.org/r/20210312103027.2701413-2-linux@rasmusvillemoes.dk
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
drivers/base/devtmpfs.c

index aedeb2d..8be352a 100644 (file)
@@ -371,7 +371,7 @@ int __init devtmpfs_mount(void)
        return err;
 }
 
-static DECLARE_COMPLETION(setup_done);
+static __initdata DECLARE_COMPLETION(setup_done);
 
 static int handle(const char *name, umode_t mode, kuid_t uid, kgid_t gid,
                  struct device *dev)
@@ -405,7 +405,7 @@ static void __noreturn devtmpfs_work_loop(void)
        }
 }
 
-static int __init devtmpfs_setup(void *p)
+static noinline int __init devtmpfs_setup(void *p)
 {
        int err;