genetlink: fix usage of NLM_F_EXCL or NLM_F_REPLACE
authorPablo Neira <pablo@netfilter.org>
Mon, 29 Jul 2013 10:30:04 +0000 (12:30 +0200)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Tue, 30 Jul 2013 23:43:19 +0000 (16:43 -0700)
commite1ee3673a83cc02b6b5e43c9e647d8dd5e1c4e26
treeb57a7d6e6380fd3aa127eb8bb3b6e67433834c16
parentff862a4668dd6dba962b1d2d8bd344afa6375683
genetlink: fix usage of NLM_F_EXCL or NLM_F_REPLACE

Currently, it is not possible to use neither NLM_F_EXCL nor
NLM_F_REPLACE from genetlink. This is due to this checking in
genl_family_rcv_msg:

if (nlh->nlmsg_flags & NLM_F_DUMP)

NLM_F_DUMP is NLM_F_MATCH|NLM_F_ROOT. Thus, if NLM_F_EXCL or
NLM_F_REPLACE flag is set, genetlink believes that you're
requesting a dump and it calls the .dumpit callback.

The solution that I propose is to refine this checking to
make it stricter:

if ((nlh->nlmsg_flags & NLM_F_DUMP) == NLM_F_DUMP)

And given the combination NLM_F_REPLACE and NLM_F_EXCL does
not make sense to me, it removes the ambiguity.

There was a patch that tried to fix this some time ago (0ab03c2
netlink: test for all flags of the NLM_F_DUMP composite) but it
tried to resolve this ambiguity in *all* existing netlink subsystems,
not only genetlink. That patch was reverted since it broke iproute2,
which is using NLM_F_ROOT to request the dump of the routing cache.

Signed-off-by: Pablo Neira Ayuso <pablo@netfilter.org>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
net/netlink/genetlink.c