Merge tag 'ntb-5.11' of git://github.com/jonmason/ntb
[linux-2.6-microblaze.git] / Documentation / filesystems / sharedsubtree.rst
1 .. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
2
3 ===============
4 Shared Subtrees
5 ===============
6
7 .. Contents:
8         1) Overview
9         2) Features
10         3) Setting mount states
11         4) Use-case
12         5) Detailed semantics
13         6) Quiz
14         7) FAQ
15         8) Implementation
16
17
18 1) Overview
19 -----------
20
21 Consider the following situation:
22
23 A process wants to clone its own namespace, but still wants to access the CD
24 that got mounted recently.  Shared subtree semantics provide the necessary
25 mechanism to accomplish the above.
26
27 It provides the necessary building blocks for features like per-user-namespace
28 and versioned filesystem.
29
30 2) Features
31 -----------
32
33 Shared subtree provides four different flavors of mounts; struct vfsmount to be
34 precise
35
36         a. shared mount
37         b. slave mount
38         c. private mount
39         d. unbindable mount
40
41
42 2a) A shared mount can be replicated to as many mountpoints and all the
43 replicas continue to be exactly same.
44
45         Here is an example:
46
47         Let's say /mnt has a mount that is shared::
48
49             mount --make-shared /mnt
50
51         Note: mount(8) command now supports the --make-shared flag,
52         so the sample 'smount' program is no longer needed and has been
53         removed.
54
55         ::
56
57             # mount --bind /mnt /tmp
58
59         The above command replicates the mount at /mnt to the mountpoint /tmp
60         and the contents of both the mounts remain identical.
61
62         ::
63
64             #ls /mnt
65             a b c
66
67             #ls /tmp
68             a b c
69
70         Now let's say we mount a device at /tmp/a::
71
72             # mount /dev/sd0  /tmp/a
73
74             #ls /tmp/a
75             t1 t2 t3
76
77             #ls /mnt/a
78             t1 t2 t3
79
80         Note that the mount has propagated to the mount at /mnt as well.
81
82         And the same is true even when /dev/sd0 is mounted on /mnt/a. The
83         contents will be visible under /tmp/a too.
84
85
86 2b) A slave mount is like a shared mount except that mount and umount events
87         only propagate towards it.
88
89         All slave mounts have a master mount which is a shared.
90
91         Here is an example:
92
93         Let's say /mnt has a mount which is shared.
94         # mount --make-shared /mnt
95
96         Let's bind mount /mnt to /tmp
97         # mount --bind /mnt /tmp
98
99         the new mount at /tmp becomes a shared mount and it is a replica of
100         the mount at /mnt.
101
102         Now let's make the mount at /tmp; a slave of /mnt
103         # mount --make-slave /tmp
104
105         let's mount /dev/sd0 on /mnt/a
106         # mount /dev/sd0 /mnt/a
107
108         #ls /mnt/a
109         t1 t2 t3
110
111         #ls /tmp/a
112         t1 t2 t3
113
114         Note the mount event has propagated to the mount at /tmp
115
116         However let's see what happens if we mount something on the mount at /tmp
117
118         # mount /dev/sd1 /tmp/b
119
120         #ls /tmp/b
121         s1 s2 s3
122
123         #ls /mnt/b
124
125         Note how the mount event has not propagated to the mount at
126         /mnt
127
128
129 2c) A private mount does not forward or receive propagation.
130
131         This is the mount we are familiar with. Its the default type.
132
133
134 2d) A unbindable mount is a unbindable private mount
135
136         let's say we have a mount at /mnt and we make it unbindable::
137
138             # mount --make-unbindable /mnt
139
140          Let's try to bind mount this mount somewhere else::
141
142             # mount --bind /mnt /tmp
143             mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /mnt,
144                     or too many mounted file systems
145
146         Binding a unbindable mount is a invalid operation.
147
148
149 3) Setting mount states
150
151         The mount command (util-linux package) can be used to set mount
152         states::
153
154             mount --make-shared mountpoint
155             mount --make-slave mountpoint
156             mount --make-private mountpoint
157             mount --make-unbindable mountpoint
158
159
160 4) Use cases
161 ------------
162
163         A) A process wants to clone its own namespace, but still wants to
164            access the CD that got mounted recently.
165
166            Solution:
167
168                 The system administrator can make the mount at /cdrom shared::
169
170                     mount --bind /cdrom /cdrom
171                     mount --make-shared /cdrom
172
173                 Now any process that clones off a new namespace will have a
174                 mount at /cdrom which is a replica of the same mount in the
175                 parent namespace.
176
177                 So when a CD is inserted and mounted at /cdrom that mount gets
178                 propagated to the other mount at /cdrom in all the other clone
179                 namespaces.
180
181         B) A process wants its mounts invisible to any other process, but
182         still be able to see the other system mounts.
183
184            Solution:
185
186                 To begin with, the administrator can mark the entire mount tree
187                 as shareable::
188
189                     mount --make-rshared /
190
191                 A new process can clone off a new namespace. And mark some part
192                 of its namespace as slave::
193
194                     mount --make-rslave /myprivatetree
195
196                 Hence forth any mounts within the /myprivatetree done by the
197                 process will not show up in any other namespace. However mounts
198                 done in the parent namespace under /myprivatetree still shows
199                 up in the process's namespace.
200
201
202         Apart from the above semantics this feature provides the
203         building blocks to solve the following problems:
204
205         C)  Per-user namespace
206
207                 The above semantics allows a way to share mounts across
208                 namespaces.  But namespaces are associated with processes. If
209                 namespaces are made first class objects with user API to
210                 associate/disassociate a namespace with userid, then each user
211                 could have his/her own namespace and tailor it to his/her
212                 requirements. This needs to be supported in PAM.
213
214         D)  Versioned files
215
216                 If the entire mount tree is visible at multiple locations, then
217                 an underlying versioning file system can return different
218                 versions of the file depending on the path used to access that
219                 file.
220
221                 An example is::
222
223                     mount --make-shared /
224                     mount --rbind / /view/v1
225                     mount --rbind / /view/v2
226                     mount --rbind / /view/v3
227                     mount --rbind / /view/v4
228
229                 and if /usr has a versioning filesystem mounted, then that
230                 mount appears at /view/v1/usr, /view/v2/usr, /view/v3/usr and
231                 /view/v4/usr too
232
233                 A user can request v3 version of the file /usr/fs/namespace.c
234                 by accessing /view/v3/usr/fs/namespace.c . The underlying
235                 versioning filesystem can then decipher that v3 version of the
236                 filesystem is being requested and return the corresponding
237                 inode.
238
239 5) Detailed semantics
240 ---------------------
241         The section below explains the detailed semantics of
242         bind, rbind, move, mount, umount and clone-namespace operations.
243
244         Note: the word 'vfsmount' and the noun 'mount' have been used
245         to mean the same thing, throughout this document.
246
247 5a) Mount states
248
249         A given mount can be in one of the following states
250
251         1) shared
252         2) slave
253         3) shared and slave
254         4) private
255         5) unbindable
256
257         A 'propagation event' is defined as event generated on a vfsmount
258         that leads to mount or unmount actions in other vfsmounts.
259
260         A 'peer group' is defined as a group of vfsmounts that propagate
261         events to each other.
262
263         (1) Shared mounts
264
265                 A 'shared mount' is defined as a vfsmount that belongs to a
266                 'peer group'.
267
268                 For example::
269
270                         mount --make-shared /mnt
271                         mount --bind /mnt /tmp
272
273                 The mount at /mnt and that at /tmp are both shared and belong
274                 to the same peer group. Anything mounted or unmounted under
275                 /mnt or /tmp reflect in all the other mounts of its peer
276                 group.
277
278
279         (2) Slave mounts
280
281                 A 'slave mount' is defined as a vfsmount that receives
282                 propagation events and does not forward propagation events.
283
284                 A slave mount as the name implies has a master mount from which
285                 mount/unmount events are received. Events do not propagate from
286                 the slave mount to the master.  Only a shared mount can be made
287                 a slave by executing the following command::
288
289                         mount --make-slave mount
290
291                 A shared mount that is made as a slave is no more shared unless
292                 modified to become shared.
293
294         (3) Shared and Slave
295
296                 A vfsmount can be both shared as well as slave.  This state
297                 indicates that the mount is a slave of some vfsmount, and
298                 has its own peer group too.  This vfsmount receives propagation
299                 events from its master vfsmount, and also forwards propagation
300                 events to its 'peer group' and to its slave vfsmounts.
301
302                 Strictly speaking, the vfsmount is shared having its own
303                 peer group, and this peer-group is a slave of some other
304                 peer group.
305
306                 Only a slave vfsmount can be made as 'shared and slave' by
307                 either executing the following command::
308
309                         mount --make-shared mount
310
311                 or by moving the slave vfsmount under a shared vfsmount.
312
313         (4) Private mount
314
315                 A 'private mount' is defined as vfsmount that does not
316                 receive or forward any propagation events.
317
318         (5) Unbindable mount
319
320                 A 'unbindable mount' is defined as vfsmount that does not
321                 receive or forward any propagation events and cannot
322                 be bind mounted.
323
324
325         State diagram:
326
327         The state diagram below explains the state transition of a mount,
328         in response to various commands::
329
330             -----------------------------------------------------------------------
331             |             |make-shared |  make-slave  | make-private |make-unbindab|
332             --------------|------------|--------------|--------------|-------------|
333             |shared       |shared      |*slave/private|   private    | unbindable  |
334             |             |            |              |              |             |
335             |-------------|------------|--------------|--------------|-------------|
336             |slave        |shared      | **slave      |    private   | unbindable  |
337             |             |and slave   |              |              |             |
338             |-------------|------------|--------------|--------------|-------------|
339             |shared       |shared      | slave        |    private   | unbindable  |
340             |and slave    |and slave   |              |              |             |
341             |-------------|------------|--------------|--------------|-------------|
342             |private      |shared      |  **private   |    private   | unbindable  |
343             |-------------|------------|--------------|--------------|-------------|
344             |unbindable   |shared      |**unbindable  |    private   | unbindable  |
345             ------------------------------------------------------------------------
346
347             * if the shared mount is the only mount in its peer group, making it
348             slave, makes it private automatically. Note that there is no master to
349             which it can be slaved to.
350
351             ** slaving a non-shared mount has no effect on the mount.
352
353         Apart from the commands listed below, the 'move' operation also changes
354         the state of a mount depending on type of the destination mount. Its
355         explained in section 5d.
356
357 5b) Bind semantics
358
359         Consider the following command::
360
361             mount --bind A/a  B/b
362
363         where 'A' is the source mount, 'a' is the dentry in the mount 'A', 'B'
364         is the destination mount and 'b' is the dentry in the destination mount.
365
366         The outcome depends on the type of mount of 'A' and 'B'. The table
367         below contains quick reference::
368
369             --------------------------------------------------------------------------
370             |         BIND MOUNT OPERATION                                           |
371             |************************************************************************|
372             |source(A)->| shared      |       private  |       slave    | unbindable |
373             | dest(B)  |              |                |                |            |
374             |   |      |              |                |                |            |
375             |   v      |              |                |                |            |
376             |************************************************************************|
377             |  shared  | shared       |     shared     | shared & slave |  invalid   |
378             |          |              |                |                |            |
379             |non-shared| shared       |      private   |      slave     |  invalid   |
380             **************************************************************************
381
382         Details:
383
384     1. 'A' is a shared mount and 'B' is a shared mount. A new mount 'C'
385         which is clone of 'A', is created. Its root dentry is 'a' . 'C' is
386         mounted on mount 'B' at dentry 'b'. Also new mount 'C1', 'C2', 'C3' ...
387         are created and mounted at the dentry 'b' on all mounts where 'B'
388         propagates to. A new propagation tree containing 'C1',..,'Cn' is
389         created. This propagation tree is identical to the propagation tree of
390         'B'.  And finally the peer-group of 'C' is merged with the peer group
391         of 'A'.
392
393     2. 'A' is a private mount and 'B' is a shared mount. A new mount 'C'
394         which is clone of 'A', is created. Its root dentry is 'a'. 'C' is
395         mounted on mount 'B' at dentry 'b'. Also new mount 'C1', 'C2', 'C3' ...
396         are created and mounted at the dentry 'b' on all mounts where 'B'
397         propagates to. A new propagation tree is set containing all new mounts
398         'C', 'C1', .., 'Cn' with exactly the same configuration as the
399         propagation tree for 'B'.
400
401     3. 'A' is a slave mount of mount 'Z' and 'B' is a shared mount. A new
402         mount 'C' which is clone of 'A', is created. Its root dentry is 'a' .
403         'C' is mounted on mount 'B' at dentry 'b'. Also new mounts 'C1', 'C2',
404         'C3' ... are created and mounted at the dentry 'b' on all mounts where
405         'B' propagates to. A new propagation tree containing the new mounts
406         'C','C1',..  'Cn' is created. This propagation tree is identical to the
407         propagation tree for 'B'. And finally the mount 'C' and its peer group
408         is made the slave of mount 'Z'.  In other words, mount 'C' is in the
409         state 'slave and shared'.
410
411     4. 'A' is a unbindable mount and 'B' is a shared mount. This is a
412         invalid operation.
413
414     5. 'A' is a private mount and 'B' is a non-shared(private or slave or
415         unbindable) mount. A new mount 'C' which is clone of 'A', is created.
416         Its root dentry is 'a'. 'C' is mounted on mount 'B' at dentry 'b'.
417
418     6. 'A' is a shared mount and 'B' is a non-shared mount. A new mount 'C'
419         which is a clone of 'A' is created. Its root dentry is 'a'. 'C' is
420         mounted on mount 'B' at dentry 'b'.  'C' is made a member of the
421         peer-group of 'A'.
422
423     7. 'A' is a slave mount of mount 'Z' and 'B' is a non-shared mount. A
424         new mount 'C' which is a clone of 'A' is created. Its root dentry is
425         'a'.  'C' is mounted on mount 'B' at dentry 'b'. Also 'C' is set as a
426         slave mount of 'Z'. In other words 'A' and 'C' are both slave mounts of
427         'Z'.  All mount/unmount events on 'Z' propagates to 'A' and 'C'. But
428         mount/unmount on 'A' do not propagate anywhere else. Similarly
429         mount/unmount on 'C' do not propagate anywhere else.
430
431     8. 'A' is a unbindable mount and 'B' is a non-shared mount. This is a
432         invalid operation. A unbindable mount cannot be bind mounted.
433
434 5c) Rbind semantics
435
436         rbind is same as bind. Bind replicates the specified mount.  Rbind
437         replicates all the mounts in the tree belonging to the specified mount.
438         Rbind mount is bind mount applied to all the mounts in the tree.
439
440         If the source tree that is rbind has some unbindable mounts,
441         then the subtree under the unbindable mount is pruned in the new
442         location.
443
444         eg:
445
446           let's say we have the following mount tree::
447
448                 A
449               /   \
450               B   C
451              / \ / \
452              D E F G
453
454           Let's say all the mount except the mount C in the tree are
455           of a type other than unbindable.
456
457           If this tree is rbound to say Z
458
459           We will have the following tree at the new location::
460
461                 Z
462                 |
463                 A'
464                /
465               B'                Note how the tree under C is pruned
466              / \                in the new location.
467             D' E'
468
469
470
471 5d) Move semantics
472
473         Consider the following command
474
475         mount --move A  B/b
476
477         where 'A' is the source mount, 'B' is the destination mount and 'b' is
478         the dentry in the destination mount.
479
480         The outcome depends on the type of the mount of 'A' and 'B'. The table
481         below is a quick reference::
482
483             ---------------------------------------------------------------------------
484             |                   MOVE MOUNT OPERATION                                 |
485             |**************************************************************************
486             | source(A)->| shared      |       private  |       slave    | unbindable |
487             | dest(B)  |               |                |                |            |
488             |   |      |               |                |                |            |
489             |   v      |               |                |                |            |
490             |**************************************************************************
491             |  shared  | shared        |     shared     |shared and slave|  invalid   |
492             |          |               |                |                |            |
493             |non-shared| shared        |      private   |    slave       | unbindable |
494             ***************************************************************************
495
496         .. Note:: moving a mount residing under a shared mount is invalid.
497
498       Details follow:
499
500     1. 'A' is a shared mount and 'B' is a shared mount.  The mount 'A' is
501         mounted on mount 'B' at dentry 'b'.  Also new mounts 'A1', 'A2'...'An'
502         are created and mounted at dentry 'b' on all mounts that receive
503         propagation from mount 'B'. A new propagation tree is created in the
504         exact same configuration as that of 'B'. This new propagation tree
505         contains all the new mounts 'A1', 'A2'...  'An'.  And this new
506         propagation tree is appended to the already existing propagation tree
507         of 'A'.
508
509     2. 'A' is a private mount and 'B' is a shared mount. The mount 'A' is
510         mounted on mount 'B' at dentry 'b'. Also new mount 'A1', 'A2'... 'An'
511         are created and mounted at dentry 'b' on all mounts that receive
512         propagation from mount 'B'. The mount 'A' becomes a shared mount and a
513         propagation tree is created which is identical to that of
514         'B'. This new propagation tree contains all the new mounts 'A1',
515         'A2'...  'An'.
516
517     3. 'A' is a slave mount of mount 'Z' and 'B' is a shared mount.  The
518         mount 'A' is mounted on mount 'B' at dentry 'b'.  Also new mounts 'A1',
519         'A2'... 'An' are created and mounted at dentry 'b' on all mounts that
520         receive propagation from mount 'B'. A new propagation tree is created
521         in the exact same configuration as that of 'B'. This new propagation
522         tree contains all the new mounts 'A1', 'A2'...  'An'.  And this new
523         propagation tree is appended to the already existing propagation tree of
524         'A'.  Mount 'A' continues to be the slave mount of 'Z' but it also
525         becomes 'shared'.
526
527     4. 'A' is a unbindable mount and 'B' is a shared mount. The operation
528         is invalid. Because mounting anything on the shared mount 'B' can
529         create new mounts that get mounted on the mounts that receive
530         propagation from 'B'.  And since the mount 'A' is unbindable, cloning
531         it to mount at other mountpoints is not possible.
532
533     5. 'A' is a private mount and 'B' is a non-shared(private or slave or
534         unbindable) mount. The mount 'A' is mounted on mount 'B' at dentry 'b'.
535
536     6. 'A' is a shared mount and 'B' is a non-shared mount.  The mount 'A'
537         is mounted on mount 'B' at dentry 'b'.  Mount 'A' continues to be a
538         shared mount.
539
540     7. 'A' is a slave mount of mount 'Z' and 'B' is a non-shared mount.
541         The mount 'A' is mounted on mount 'B' at dentry 'b'.  Mount 'A'
542         continues to be a slave mount of mount 'Z'.
543
544     8. 'A' is a unbindable mount and 'B' is a non-shared mount. The mount
545         'A' is mounted on mount 'B' at dentry 'b'. Mount 'A' continues to be a
546         unbindable mount.
547
548 5e) Mount semantics
549
550         Consider the following command::
551
552             mount device  B/b
553
554         'B' is the destination mount and 'b' is the dentry in the destination
555         mount.
556
557         The above operation is the same as bind operation with the exception
558         that the source mount is always a private mount.
559
560
561 5f) Unmount semantics
562
563         Consider the following command::
564
565             umount A
566
567         where 'A' is a mount mounted on mount 'B' at dentry 'b'.
568
569         If mount 'B' is shared, then all most-recently-mounted mounts at dentry
570         'b' on mounts that receive propagation from mount 'B' and does not have
571         sub-mounts within them are unmounted.
572
573         Example: Let's say 'B1', 'B2', 'B3' are shared mounts that propagate to
574         each other.
575
576         let's say 'A1', 'A2', 'A3' are first mounted at dentry 'b' on mount
577         'B1', 'B2' and 'B3' respectively.
578
579         let's say 'C1', 'C2', 'C3' are next mounted at the same dentry 'b' on
580         mount 'B1', 'B2' and 'B3' respectively.
581
582         if 'C1' is unmounted, all the mounts that are most-recently-mounted on
583         'B1' and on the mounts that 'B1' propagates-to are unmounted.
584
585         'B1' propagates to 'B2' and 'B3'. And the most recently mounted mount
586         on 'B2' at dentry 'b' is 'C2', and that of mount 'B3' is 'C3'.
587
588         So all 'C1', 'C2' and 'C3' should be unmounted.
589
590         If any of 'C2' or 'C3' has some child mounts, then that mount is not
591         unmounted, but all other mounts are unmounted. However if 'C1' is told
592         to be unmounted and 'C1' has some sub-mounts, the umount operation is
593         failed entirely.
594
595 5g) Clone Namespace
596
597         A cloned namespace contains all the mounts as that of the parent
598         namespace.
599
600         Let's say 'A' and 'B' are the corresponding mounts in the parent and the
601         child namespace.
602
603         If 'A' is shared, then 'B' is also shared and 'A' and 'B' propagate to
604         each other.
605
606         If 'A' is a slave mount of 'Z', then 'B' is also the slave mount of
607         'Z'.
608
609         If 'A' is a private mount, then 'B' is a private mount too.
610
611         If 'A' is unbindable mount, then 'B' is a unbindable mount too.
612
613
614 6) Quiz
615
616         A. What is the result of the following command sequence?
617
618                 ::
619
620                     mount --bind /mnt /mnt
621                     mount --make-shared /mnt
622                     mount --bind /mnt /tmp
623                     mount --move /tmp /mnt/1
624
625                 what should be the contents of /mnt /mnt/1 /mnt/1/1 should be?
626                 Should they all be identical? or should /mnt and /mnt/1 be
627                 identical only?
628
629
630         B. What is the result of the following command sequence?
631
632                 ::
633
634                     mount --make-rshared /
635                     mkdir -p /v/1
636                     mount --rbind / /v/1
637
638                 what should be the content of /v/1/v/1 be?
639
640
641         C. What is the result of the following command sequence?
642
643                 ::
644
645                     mount --bind /mnt /mnt
646                     mount --make-shared /mnt
647                     mkdir -p /mnt/1/2/3 /mnt/1/test
648                     mount --bind /mnt/1 /tmp
649                     mount --make-slave /mnt
650                     mount --make-shared /mnt
651                     mount --bind /mnt/1/2 /tmp1
652                     mount --make-slave /mnt
653
654                 At this point we have the first mount at /tmp and
655                 its root dentry is 1. Let's call this mount 'A'
656                 And then we have a second mount at /tmp1 with root
657                 dentry 2. Let's call this mount 'B'
658                 Next we have a third mount at /mnt with root dentry
659                 mnt. Let's call this mount 'C'
660
661                 'B' is the slave of 'A' and 'C' is a slave of 'B'
662                 A -> B -> C
663
664                 at this point if we execute the following command
665
666                 mount --bind /bin /tmp/test
667
668                 The mount is attempted on 'A'
669
670                 will the mount propagate to 'B' and 'C' ?
671
672                 what would be the contents of
673                 /mnt/1/test be?
674
675 7) FAQ
676
677         Q1. Why is bind mount needed? How is it different from symbolic links?
678                 symbolic links can get stale if the destination mount gets
679                 unmounted or moved. Bind mounts continue to exist even if the
680                 other mount is unmounted or moved.
681
682         Q2. Why can't the shared subtree be implemented using exportfs?
683
684                 exportfs is a heavyweight way of accomplishing part of what
685                 shared subtree can do. I cannot imagine a way to implement the
686                 semantics of slave mount using exportfs?
687
688         Q3 Why is unbindable mount needed?
689
690                 Let's say we want to replicate the mount tree at multiple
691                 locations within the same subtree.
692
693                 if one rbind mounts a tree within the same subtree 'n' times
694                 the number of mounts created is an exponential function of 'n'.
695                 Having unbindable mount can help prune the unneeded bind
696                 mounts. Here is an example.
697
698                 step 1:
699                    let's say the root tree has just two directories with
700                    one vfsmount::
701
702                                     root
703                                    /    \
704                                   tmp    usr
705
706                     And we want to replicate the tree at multiple
707                     mountpoints under /root/tmp
708
709                 step 2:
710                       ::
711
712
713                         mount --make-shared /root
714
715                         mkdir -p /tmp/m1
716
717                         mount --rbind /root /tmp/m1
718
719                       the new tree now looks like this::
720
721                                     root
722                                    /    \
723                                  tmp    usr
724                                 /
725                                m1
726                               /  \
727                              tmp  usr
728                              /
729                             m1
730
731                           it has two vfsmounts
732
733                 step 3:
734                     ::
735
736                             mkdir -p /tmp/m2
737                             mount --rbind /root /tmp/m2
738
739                         the new tree now looks like this::
740
741                                       root
742                                      /    \
743                                    tmp     usr
744                                   /    \
745                                 m1       m2
746                                / \       /  \
747                              tmp  usr   tmp  usr
748                              / \          /
749                             m1  m2      m1
750                                 / \     /  \
751                               tmp usr  tmp   usr
752                               /        / \
753                              m1       m1  m2
754                             /  \
755                           tmp   usr
756                           /  \
757                          m1   m2
758
759                        it has 6 vfsmounts
760
761                 step 4:
762                       ::
763                           mkdir -p /tmp/m3
764                           mount --rbind /root /tmp/m3
765
766                           I won't draw the tree..but it has 24 vfsmounts
767
768
769                 at step i the number of vfsmounts is V[i] = i*V[i-1].
770                 This is an exponential function. And this tree has way more
771                 mounts than what we really needed in the first place.
772
773                 One could use a series of umount at each step to prune
774                 out the unneeded mounts. But there is a better solution.
775                 Unclonable mounts come in handy here.
776
777                 step 1:
778                    let's say the root tree has just two directories with
779                    one vfsmount::
780
781                                     root
782                                    /    \
783                                   tmp    usr
784
785                     How do we set up the same tree at multiple locations under
786                     /root/tmp
787
788                 step 2:
789                       ::
790
791
792                         mount --bind /root/tmp /root/tmp
793
794                         mount --make-rshared /root
795                         mount --make-unbindable /root/tmp
796
797                         mkdir -p /tmp/m1
798
799                         mount --rbind /root /tmp/m1
800
801                       the new tree now looks like this::
802
803                                     root
804                                    /    \
805                                  tmp    usr
806                                 /
807                                m1
808                               /  \
809                              tmp  usr
810
811                 step 3:
812                       ::
813
814                             mkdir -p /tmp/m2
815                             mount --rbind /root /tmp/m2
816
817                       the new tree now looks like this::
818
819                                     root
820                                    /    \
821                                  tmp    usr
822                                 /   \
823                                m1     m2
824                               /  \     / \
825                              tmp  usr tmp usr
826
827                 step 4:
828                       ::
829
830                             mkdir -p /tmp/m3
831                             mount --rbind /root /tmp/m3
832
833                       the new tree now looks like this::
834
835                                           root
836                                       /           \
837                                      tmp           usr
838                                  /    \    \
839                                m1     m2     m3
840                               /  \     / \    /  \
841                              tmp  usr tmp usr tmp usr
842
843 8) Implementation
844
845 8A) Datastructure
846
847         4 new fields are introduced to struct vfsmount:
848
849         *   ->mnt_share
850         *   ->mnt_slave_list
851         *   ->mnt_slave
852         *   ->mnt_master
853
854         ->mnt_share
855                 links together all the mount to/from which this vfsmount
856                 send/receives propagation events.
857
858         ->mnt_slave_list
859                 links all the mounts to which this vfsmount propagates
860                 to.
861
862         ->mnt_slave
863                 links together all the slaves that its master vfsmount
864                 propagates to.
865
866         ->mnt_master
867                 points to the master vfsmount from which this vfsmount
868                 receives propagation.
869
870         ->mnt_flags
871                 takes two more flags to indicate the propagation status of
872                 the vfsmount.  MNT_SHARE indicates that the vfsmount is a shared
873                 vfsmount.  MNT_UNCLONABLE indicates that the vfsmount cannot be
874                 replicated.
875
876         All the shared vfsmounts in a peer group form a cyclic list through
877         ->mnt_share.
878
879         All vfsmounts with the same ->mnt_master form on a cyclic list anchored
880         in ->mnt_master->mnt_slave_list and going through ->mnt_slave.
881
882          ->mnt_master can point to arbitrary (and possibly different) members
883          of master peer group.  To find all immediate slaves of a peer group
884          you need to go through _all_ ->mnt_slave_list of its members.
885          Conceptually it's just a single set - distribution among the
886          individual lists does not affect propagation or the way propagation
887          tree is modified by operations.
888
889         All vfsmounts in a peer group have the same ->mnt_master.  If it is
890         non-NULL, they form a contiguous (ordered) segment of slave list.
891
892         A example propagation tree looks as shown in the figure below.
893         [ NOTE: Though it looks like a forest, if we consider all the shared
894         mounts as a conceptual entity called 'pnode', it becomes a tree]::
895
896
897                         A <--> B <--> C <---> D
898                        /|\            /|      |\
899                       / F G          J K      H I
900                      /
901                     E<-->K
902                         /|\
903                        M L N
904
905         In the above figure  A,B,C and D all are shared and propagate to each
906         other.   'A' has got 3 slave mounts 'E' 'F' and 'G' 'C' has got 2 slave
907         mounts 'J' and 'K'  and  'D' has got two slave mounts 'H' and 'I'.
908         'E' is also shared with 'K' and they propagate to each other.  And
909         'K' has 3 slaves 'M', 'L' and 'N'
910
911         A's ->mnt_share links with the ->mnt_share of 'B' 'C' and 'D'
912
913         A's ->mnt_slave_list links with ->mnt_slave of 'E', 'K', 'F' and 'G'
914
915         E's ->mnt_share links with ->mnt_share of K
916
917         'E', 'K', 'F', 'G' have their ->mnt_master point to struct vfsmount of 'A'
918
919         'M', 'L', 'N' have their ->mnt_master point to struct vfsmount of 'K'
920
921         K's ->mnt_slave_list links with ->mnt_slave of 'M', 'L' and 'N'
922
923         C's ->mnt_slave_list links with ->mnt_slave of 'J' and 'K'
924
925         J and K's ->mnt_master points to struct vfsmount of C
926
927         and finally D's ->mnt_slave_list links with ->mnt_slave of 'H' and 'I'
928
929         'H' and 'I' have their ->mnt_master pointing to struct vfsmount of 'D'.
930
931
932         NOTE: The propagation tree is orthogonal to the mount tree.
933
934 8B Locking:
935
936         ->mnt_share, ->mnt_slave, ->mnt_slave_list, ->mnt_master are protected
937         by namespace_sem (exclusive for modifications, shared for reading).
938
939         Normally we have ->mnt_flags modifications serialized by vfsmount_lock.
940         There are two exceptions: do_add_mount() and clone_mnt().
941         The former modifies a vfsmount that has not been visible in any shared
942         data structures yet.
943         The latter holds namespace_sem and the only references to vfsmount
944         are in lists that can't be traversed without namespace_sem.
945
946 8C Algorithm:
947
948         The crux of the implementation resides in rbind/move operation.
949
950         The overall algorithm breaks the operation into 3 phases: (look at
951         attach_recursive_mnt() and propagate_mnt())
952
953         1. prepare phase.
954         2. commit phases.
955         3. abort phases.
956
957         Prepare phase:
958
959         for each mount in the source tree:
960
961                    a) Create the necessary number of mount trees to
962                         be attached to each of the mounts that receive
963                         propagation from the destination mount.
964                    b) Do not attach any of the trees to its destination.
965                       However note down its ->mnt_parent and ->mnt_mountpoint
966                    c) Link all the new mounts to form a propagation tree that
967                       is identical to the propagation tree of the destination
968                       mount.
969
970                    If this phase is successful, there should be 'n' new
971                    propagation trees; where 'n' is the number of mounts in the
972                    source tree.  Go to the commit phase
973
974                    Also there should be 'm' new mount trees, where 'm' is
975                    the number of mounts to which the destination mount
976                    propagates to.
977
978                    if any memory allocations fail, go to the abort phase.
979
980         Commit phase
981                 attach each of the mount trees to their corresponding
982                 destination mounts.
983
984         Abort phase
985                 delete all the newly created trees.
986
987         .. Note::
988            all the propagation related functionality resides in the file pnode.c
989
990
991 ------------------------------------------------------------------------
992
993 version 0.1  (created the initial document, Ram Pai linuxram@us.ibm.com)
994
995 version 0.2  (Incorporated comments from Al Viro)