kfifo: fix ternary sign extension bugs
authorDan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Fri, 30 Apr 2021 05:54:15 +0000 (22:54 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 30 Apr 2021 18:20:35 +0000 (11:20 -0700)
The intent with this code was to return negative error codes but instead
it returns positives.

The problem is how type promotion works with ternary operations.  These
functions return long, "ret" is an int and "copied" is a u32.  The
negative error code is first cast to u32 so it becomes a high positive and
then cast to long where it's still a positive.

We could fix this by declaring "ret" as a ssize_t but let's just get rid
of the ternaries instead.

Link: https://lkml.kernel.org/r/YIE+/cK1tBzSuQPU@mwanda
Fixes: 5bf2b19320ec ("kfifo: add example files to the kernel sample directory")
Signed-off-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Cc: Stefani Seibold <stefani@seibold.net>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
samples/kfifo/bytestream-example.c
samples/kfifo/inttype-example.c
samples/kfifo/record-example.c

index c406f03..5a90aa5 100644 (file)
@@ -122,8 +122,10 @@ static ssize_t fifo_write(struct file *file, const char __user *buf,
        ret = kfifo_from_user(&test, buf, count, &copied);
 
        mutex_unlock(&write_lock);
+       if (ret)
+               return ret;
 
-       return ret ? ret : copied;
+       return copied;
 }
 
 static ssize_t fifo_read(struct file *file, char __user *buf,
@@ -138,8 +140,10 @@ static ssize_t fifo_read(struct file *file, char __user *buf,
        ret = kfifo_to_user(&test, buf, count, &copied);
 
        mutex_unlock(&read_lock);
+       if (ret)
+               return ret;
 
-       return ret ? ret : copied;
+       return copied;
 }
 
 static const struct proc_ops fifo_proc_ops = {
index 78977fc..e5403d8 100644 (file)
@@ -115,8 +115,10 @@ static ssize_t fifo_write(struct file *file, const char __user *buf,
        ret = kfifo_from_user(&test, buf, count, &copied);
 
        mutex_unlock(&write_lock);
+       if (ret)
+               return ret;
 
-       return ret ? ret : copied;
+       return copied;
 }
 
 static ssize_t fifo_read(struct file *file, char __user *buf,
@@ -131,8 +133,10 @@ static ssize_t fifo_read(struct file *file, char __user *buf,
        ret = kfifo_to_user(&test, buf, count, &copied);
 
        mutex_unlock(&read_lock);
+       if (ret)
+               return ret;
 
-       return ret ? ret : copied;
+       return copied;
 }
 
 static const struct proc_ops fifo_proc_ops = {
index c507998..f64f3d6 100644 (file)
@@ -129,8 +129,10 @@ static ssize_t fifo_write(struct file *file, const char __user *buf,
        ret = kfifo_from_user(&test, buf, count, &copied);
 
        mutex_unlock(&write_lock);
+       if (ret)
+               return ret;
 
-       return ret ? ret : copied;
+       return copied;
 }
 
 static ssize_t fifo_read(struct file *file, char __user *buf,
@@ -145,8 +147,10 @@ static ssize_t fifo_read(struct file *file, char __user *buf,
        ret = kfifo_to_user(&test, buf, count, &copied);
 
        mutex_unlock(&read_lock);
+       if (ret)
+               return ret;
 
-       return ret ? ret : copied;
+       return copied;
 }
 
 static const struct proc_ops fifo_proc_ops = {