btrfs: allow read-write for 4K sectorsize on 64K page size systems
authorQu Wenruo <wqu@suse.com>
Mon, 26 Jul 2021 06:35:06 +0000 (14:35 +0800)
committerDavid Sterba <dsterba@suse.com>
Mon, 23 Aug 2021 11:19:06 +0000 (13:19 +0200)
commit95ea0486b20e4de9011d04b05ed667201940b532
tree141df9dbb4fd95a839b4122e0b3043851f944c86
parent9d9ea1e68a05ef852d612f0c49d274c86e1e710a
btrfs: allow read-write for 4K sectorsize on 64K page size systems

Since now we support data and metadata read-write for subpage, remove
the RO requirement for subpage mount.

There are some extra limitations though:

- For now, subpage RW mount is still considered experimental
  Thus that mount warning will still be there.

- No compression support
  There are still quite some PAGE_SIZE hard coded and quite some call
  sites use extent_clear_unlock_delalloc() to unlock locked_page.
  This will screw up subpage helpers.

  Now for subpage RW mount, no matter what mount option or inode attr is
  set, all writes will not be compressed.  Although reading compressed
  data has no problem.

- No defrag for subpage case
  The defrag support for subpage case will come in later patches, which
  will also rework the defrag workflow.

- No inline extent will be created
  This is mostly due to the fact that filemap_fdatawrite_range() will
  trigger more write than the range specified.
  In fallocate calls, this behavior can make us to writeback which can
  be inlined, before we enlarge the i_size.

  This is a very special corner case, and even current btrfs check won't
  report error on such inline extent + regular extent.
  But considering how much effort has been put to prevent such inline +
  regular, I'd prefer to cut off inline extent completely until we have
  a good solution.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
fs/btrfs/disk-io.c
fs/btrfs/inode.c
fs/btrfs/ioctl.c
fs/btrfs/super.c
fs/btrfs/sysfs.c