platform/chrome: cros_ec_chardev: Replace zero-length array with flexible-array member
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Fri, 20 Mar 2020 23:15:42 +0000 (18:15 -0500)
committerEnric Balletbo i Serra <enric.balletbo@collabora.com>
Sun, 22 Mar 2020 10:15:18 +0000 (11:15 +0100)
commit45620da40f6fe627f6f98ba4f6edc2e43dd8d291
tree5af9a156fd32012df0ff14df8f519bee32c01b33
parentad7c0510c99ef1568fcfd0ac7e2cefca3b30477a
platform/chrome: cros_ec_chardev: Replace zero-length array with flexible-array member

The current codebase makes use of the zero-length array language
extension to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array member[1][2],
introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning
in case the flexible array does not occur last in the structure, which
will help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by
this change:

"Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
may not be applied. As a quirk of the original implementation of
zero-length arrays, sizeof evaluates to zero."[1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Signed-off-by: Enric Balletbo i Serra <enric.balletbo@collabora.com>
drivers/platform/chrome/cros_ec_chardev.c