bpf, riscv64: Skip redundant zext instruction after load-acquire
authorPeilin Ye <yepeilin@google.com>
Wed, 7 May 2025 03:43:07 +0000 (03:43 +0000)
committerAlexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Fri, 9 May 2025 17:05:27 +0000 (10:05 -0700)
Currently, the verifier inserts a zext instruction right after every 8-,
16- or 32-bit load-acquire, which is already zero-extending.  Skip such
redundant zext instructions.

While we are here, update that already-obsolete comment about "skip the
next instruction" in build_body().  Also change emit_atomic_rmw()'s
parameters to keep it consistent with emit_atomic_ld_st().

Note that checking 'insn[1]' relies on 'insn' not being the last
instruction, which should have been guaranteed by the verifier; we
already use 'insn[1]' elsewhere in the file for similar purposes.
Additionally, we don't check if 'insn[1]' is actually a zext for our
load-acquire's dst_reg, or some other registers - in other words, here
we are relying on the verifier to always insert a redundant zext right
after a 8/16/32-bit load-acquire, for its dst_reg.

Acked-by: Björn Töpel <bjorn@kernel.org>
Reviewed-by: Pu Lehui <pulehui@huawei.com>
Tested-by: Björn Töpel <bjorn@rivosinc.com> # QEMU/RVA23
Signed-off-by: Peilin Ye <yepeilin@google.com>
Link: https://lore.kernel.org/r/10e90e0eab042f924d35ad0d1c1f7ca29f673152.1746588351.git.yepeilin@google.com
Signed-off-by: Alexei Starovoitov <ast@kernel.org>
arch/riscv/net/bpf_jit_comp64.c
arch/riscv/net/bpf_jit_core.c

index 8767f03..10e01ff 100644 (file)
@@ -607,8 +607,13 @@ static void emit_store_64(u8 rd, s32 off, u8 rs, struct rv_jit_context *ctx)
        emit_sd(RV_REG_T1, 0, rs, ctx);
 }
 
-static int emit_atomic_ld_st(u8 rd, u8 rs, s16 off, s32 imm, u8 code, struct rv_jit_context *ctx)
+static int emit_atomic_ld_st(u8 rd, u8 rs, const struct bpf_insn *insn,
+                            struct rv_jit_context *ctx)
 {
+       u8 code = insn->code;
+       s32 imm = insn->imm;
+       s16 off = insn->off;
+
        switch (imm) {
        /* dst_reg = load_acquire(src_reg + off16) */
        case BPF_LOAD_ACQ:
@@ -627,6 +632,12 @@ static int emit_atomic_ld_st(u8 rd, u8 rs, s16 off, s32 imm, u8 code, struct rv_
                        break;
                }
                emit_fence_r_rw(ctx);
+
+               /* If our next insn is a redundant zext, return 1 to tell
+                * build_body() to skip it.
+                */
+               if (BPF_SIZE(code) != BPF_DW && insn_is_zext(&insn[1]))
+                       return 1;
                break;
        /* store_release(dst_reg + off16, src_reg) */
        case BPF_STORE_REL:
@@ -654,10 +665,12 @@ static int emit_atomic_ld_st(u8 rd, u8 rs, s16 off, s32 imm, u8 code, struct rv_
        return 0;
 }
 
-static int emit_atomic_rmw(u8 rd, u8 rs, s16 off, s32 imm, u8 code,
+static int emit_atomic_rmw(u8 rd, u8 rs, const struct bpf_insn *insn,
                           struct rv_jit_context *ctx)
 {
-       u8 r0;
+       u8 r0, code = insn->code;
+       s16 off = insn->off;
+       s32 imm = insn->imm;
        int jmp_offset;
        bool is64;
 
@@ -2026,9 +2039,9 @@ int bpf_jit_emit_insn(const struct bpf_insn *insn, struct rv_jit_context *ctx,
        case BPF_STX | BPF_ATOMIC | BPF_W:
        case BPF_STX | BPF_ATOMIC | BPF_DW:
                if (bpf_atomic_is_load_store(insn))
-                       ret = emit_atomic_ld_st(rd, rs, off, imm, code, ctx);
+                       ret = emit_atomic_ld_st(rd, rs, insn, ctx);
                else
-                       ret = emit_atomic_rmw(rd, rs, off, imm, code, ctx);
+                       ret = emit_atomic_rmw(rd, rs, insn, ctx);
                if (ret)
                        return ret;
                break;
index f8cd2f7..f6ca5cf 100644 (file)
@@ -26,9 +26,8 @@ static int build_body(struct rv_jit_context *ctx, bool extra_pass, int *offset)
                int ret;
 
                ret = bpf_jit_emit_insn(insn, ctx, extra_pass);
-               /* BPF_LD | BPF_IMM | BPF_DW: skip the next instruction. */
                if (ret > 0)
-                       i++;
+                       i++; /* skip the next instruction */
                if (offset)
                        offset[i] = ctx->ninsns;
                if (ret < 0)