keys: Fix linking a duplicate key to a keyring's assoc_array
authorPetr Pavlu <petr.pavlu@suse.com>
Thu, 23 Mar 2023 13:04:12 +0000 (14:04 +0100)
committerJarkko Sakkinen <jarkko@kernel.org>
Mon, 17 Jul 2023 19:32:30 +0000 (19:32 +0000)
When making a DNS query inside the kernel using dns_query(), the request
code can in rare cases end up creating a duplicate index key in the
assoc_array of the destination keyring. It is eventually found by
a BUG_ON() check in the assoc_array implementation and results in
a crash.

Example report:
[2158499.700025] kernel BUG at ../lib/assoc_array.c:652!
[2158499.700039] invalid opcode: 0000 [#1] SMP PTI
[2158499.700065] CPU: 3 PID: 31985 Comm: kworker/3:1 Kdump: loaded Not tainted 5.3.18-150300.59.90-default #1 SLE15-SP3
[2158499.700096] Hardware name: VMware, Inc. VMware Virtual Platform/440BX Desktop Reference Platform, BIOS 6.00 11/12/2020
[2158499.700351] Workqueue: cifsiod cifs_resolve_server [cifs]
[2158499.700380] RIP: 0010:assoc_array_insert+0x85f/0xa40
[2158499.700401] Code: ff 74 2b 48 8b 3b 49 8b 45 18 4c 89 e6 48 83 e7 fe e8 95 ec 74 00 3b 45 88 7d db 85 c0 79 d4 0f 0b 0f 0b 0f 0b e8 41 f2 be ff <0f> 0b 0f 0b 81 7d 88 ff ff ff 7f 4c 89 eb 4c 8b ad 58 ff ff ff 0f
[2158499.700448] RSP: 0018:ffffc0bd6187faf0 EFLAGS: 00010282
[2158499.700470] RAX: ffff9f1ea7da2fe8 RBX: ffff9f1ea7da2fc1 RCX: 0000000000000005
[2158499.700492] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000000000000005 RDI: 0000000000000000
[2158499.700515] RBP: ffffc0bd6187fbb0 R08: ffff9f185faf1100 R09: 0000000000000000
[2158499.700538] R10: ffff9f1ea7da2cc0 R11: 000000005ed8cec8 R12: ffffc0bd6187fc28
[2158499.700561] R13: ffff9f15feb8d000 R14: ffff9f1ea7da2fc0 R15: ffff9f168dc0d740
[2158499.700585] FS:  0000000000000000(0000) GS:ffff9f185fac0000(0000) knlGS:0000000000000000
[2158499.700610] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
[2158499.700630] CR2: 00007fdd94fca238 CR3: 0000000809d8c006 CR4: 00000000003706e0
[2158499.700702] Call Trace:
[2158499.700741]  ? key_alloc+0x447/0x4b0
[2158499.700768]  ? __key_link_begin+0x43/0xa0
[2158499.700790]  __key_link_begin+0x43/0xa0
[2158499.700814]  request_key_and_link+0x2c7/0x730
[2158499.700847]  ? dns_resolver_read+0x20/0x20 [dns_resolver]
[2158499.700873]  ? key_default_cmp+0x20/0x20
[2158499.700898]  request_key_tag+0x43/0xa0
[2158499.700926]  dns_query+0x114/0x2ca [dns_resolver]
[2158499.701127]  dns_resolve_server_name_to_ip+0x194/0x310 [cifs]
[2158499.701164]  ? scnprintf+0x49/0x90
[2158499.701190]  ? __switch_to_asm+0x40/0x70
[2158499.701211]  ? __switch_to_asm+0x34/0x70
[2158499.701405]  reconn_set_ipaddr_from_hostname+0x81/0x2a0 [cifs]
[2158499.701603]  cifs_resolve_server+0x4b/0xd0 [cifs]
[2158499.701632]  process_one_work+0x1f8/0x3e0
[2158499.701658]  worker_thread+0x2d/0x3f0
[2158499.701682]  ? process_one_work+0x3e0/0x3e0
[2158499.701703]  kthread+0x10d/0x130
[2158499.701723]  ? kthread_park+0xb0/0xb0
[2158499.701746]  ret_from_fork+0x1f/0x40

The situation occurs as follows:
* Some kernel facility invokes dns_query() to resolve a hostname, for
  example, "abcdef". The function registers its global DNS resolver
  cache as current->cred.thread_keyring and passes the query to
  request_key_net() -> request_key_tag() -> request_key_and_link().
* Function request_key_and_link() creates a keyring_search_context
  object. Its match_data.cmp method gets set via a call to
  type->match_preparse() (resolves to dns_resolver_match_preparse()) to
  dns_resolver_cmp().
* Function request_key_and_link() continues and invokes
  search_process_keyrings_rcu() which returns that a given key was not
  found. The control is then passed to request_key_and_link() ->
  construct_alloc_key().
* Concurrently to that, a second task similarly makes a DNS query for
  "abcdef." and its result gets inserted into the DNS resolver cache.
* Back on the first task, function construct_alloc_key() first runs
  __key_link_begin() to determine an assoc_array_edit operation to
  insert a new key. Index keys in the array are compared exactly as-is,
  using keyring_compare_object(). The operation finds that "abcdef" is
  not yet present in the destination keyring.
* Function construct_alloc_key() continues and checks if a given key is
  already present on some keyring by again calling
  search_process_keyrings_rcu(). This search is done using
  dns_resolver_cmp() and "abcdef" gets matched with now present key
  "abcdef.".
* The found key is linked on the destination keyring by calling
  __key_link() and using the previously calculated assoc_array_edit
  operation. This inserts the "abcdef." key in the array but creates
  a duplicity because the same index key is already present.

Fix the problem by postponing __key_link_begin() in
construct_alloc_key() until an actual key which should be linked into
the destination keyring is determined.

[jarkko@kernel.org: added a fixes tag and cc to stable]
Cc: stable@vger.kernel.org # v5.3+
Fixes: df593ee23e05 ("keys: Hoist locking out of __key_link_begin()")
Signed-off-by: Petr Pavlu <petr.pavlu@suse.com>
Reviewed-by: Joey Lee <jlee@suse.com>
Reviewed-by: Jarkko Sakkinen <jarkko@kernel.org>
Signed-off-by: Jarkko Sakkinen <jarkko@kernel.org>
security/keys/request_key.c

index 07a0ef2..a7673ad 100644 (file)
@@ -401,17 +401,21 @@ static int construct_alloc_key(struct keyring_search_context *ctx,
        set_bit(KEY_FLAG_USER_CONSTRUCT, &key->flags);
 
        if (dest_keyring) {
-               ret = __key_link_lock(dest_keyring, &ctx->index_key);
+               ret = __key_link_lock(dest_keyring, &key->index_key);
                if (ret < 0)
                        goto link_lock_failed;
-               ret = __key_link_begin(dest_keyring, &ctx->index_key, &edit);
-               if (ret < 0)
-                       goto link_prealloc_failed;
        }
 
-       /* attach the key to the destination keyring under lock, but we do need
+       /*
+        * Attach the key to the destination keyring under lock, but we do need
         * to do another check just in case someone beat us to it whilst we
-        * waited for locks */
+        * waited for locks.
+        *
+        * The caller might specify a comparison function which looks for keys
+        * that do not exactly match but are still equivalent from the caller's
+        * perspective. The __key_link_begin() operation must be done only after
+        * an actual key is determined.
+        */
        mutex_lock(&key_construction_mutex);
 
        rcu_read_lock();
@@ -420,12 +424,16 @@ static int construct_alloc_key(struct keyring_search_context *ctx,
        if (!IS_ERR(key_ref))
                goto key_already_present;
 
-       if (dest_keyring)
+       if (dest_keyring) {
+               ret = __key_link_begin(dest_keyring, &key->index_key, &edit);
+               if (ret < 0)
+                       goto link_alloc_failed;
                __key_link(dest_keyring, key, &edit);
+       }
 
        mutex_unlock(&key_construction_mutex);
        if (dest_keyring)
-               __key_link_end(dest_keyring, &ctx->index_key, edit);
+               __key_link_end(dest_keyring, &key->index_key, edit);
        mutex_unlock(&user->cons_lock);
        *_key = key;
        kleave(" = 0 [%d]", key_serial(key));
@@ -438,10 +446,13 @@ key_already_present:
        mutex_unlock(&key_construction_mutex);
        key = key_ref_to_ptr(key_ref);
        if (dest_keyring) {
+               ret = __key_link_begin(dest_keyring, &key->index_key, &edit);
+               if (ret < 0)
+                       goto link_alloc_failed_unlocked;
                ret = __key_link_check_live_key(dest_keyring, key);
                if (ret == 0)
                        __key_link(dest_keyring, key, &edit);
-               __key_link_end(dest_keyring, &ctx->index_key, edit);
+               __key_link_end(dest_keyring, &key->index_key, edit);
                if (ret < 0)
                        goto link_check_failed;
        }
@@ -456,8 +467,10 @@ link_check_failed:
        kleave(" = %d [linkcheck]", ret);
        return ret;
 
-link_prealloc_failed:
-       __key_link_end(dest_keyring, &ctx->index_key, edit);
+link_alloc_failed:
+       mutex_unlock(&key_construction_mutex);
+link_alloc_failed_unlocked:
+       __key_link_end(dest_keyring, &key->index_key, edit);
 link_lock_failed:
        mutex_unlock(&user->cons_lock);
        key_put(key);