ipmi:msghandler:Change seq_lock to a mutex
authorCorey Minyard <corey@minyard.net>
Tue, 19 Aug 2025 18:11:39 +0000 (13:11 -0500)
committerCorey Minyard <corey@minyard.net>
Mon, 8 Sep 2025 15:08:14 +0000 (10:08 -0500)
Dan Carpenter got a Smatch warning:

drivers/char/ipmi/ipmi_msghandler.c:5265 ipmi_free_recv_msg()
warn: sleeping in atomic context

due to the recent rework of the IPMI driver's locking.  I didn't realize
vfree could block.  But there is an easy solution to this, now that
almost everything in the message handler runs in thread context.

I wanted to spend the time earlier to see if seq_lock could be converted
from a spinlock to a mutex, but I wanted the previous changes to go in
and soak before I did that.  So I went ahead and did the analysis and
converting should work.  And solve this problem.

Reported-by: kernel test robot <lkp@intel.com>
Reported-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@linaro.org>
Closes: https://lore.kernel.org/r/202503240244.LR7pOwyr-lkp@intel.com/
Fixes: 3be997d5a64a ("ipmi:msghandler: Remove srcu from the ipmi user structure")
Cc: <stable@vger.kernel.org> # 6.16
Signed-off-by: Corey Minyard <corey@minyard.net>
drivers/char/ipmi/ipmi_msghandler.c

index 8e9050f..b78cc35 100644 (file)
@@ -464,7 +464,7 @@ struct ipmi_smi {
         * interface to match them up with their responses.  A routine
         * is called periodically to time the items in this list.
         */
-       spinlock_t       seq_lock;
+       struct mutex seq_lock;
        struct seq_table seq_table[IPMI_IPMB_NUM_SEQ];
        int curr_seq;
 
@@ -1116,12 +1116,11 @@ static int intf_find_seq(struct ipmi_smi      *intf,
                         struct ipmi_recv_msg **recv_msg)
 {
        int           rv = -ENODEV;
-       unsigned long flags;
 
        if (seq >= IPMI_IPMB_NUM_SEQ)
                return -EINVAL;
 
-       spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_lock(&intf->seq_lock);
        if (intf->seq_table[seq].inuse) {
                struct ipmi_recv_msg *msg = intf->seq_table[seq].recv_msg;
 
@@ -1134,7 +1133,7 @@ static int intf_find_seq(struct ipmi_smi      *intf,
                        rv = 0;
                }
        }
-       spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_unlock(&intf->seq_lock);
 
        return rv;
 }
@@ -1145,14 +1144,13 @@ static int intf_start_seq_timer(struct ipmi_smi *intf,
                                long       msgid)
 {
        int           rv = -ENODEV;
-       unsigned long flags;
        unsigned char seq;
        unsigned long seqid;
 
 
        GET_SEQ_FROM_MSGID(msgid, seq, seqid);
 
-       spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_lock(&intf->seq_lock);
        /*
         * We do this verification because the user can be deleted
         * while a message is outstanding.
@@ -1163,7 +1161,7 @@ static int intf_start_seq_timer(struct ipmi_smi *intf,
                ent->timeout = ent->orig_timeout;
                rv = 0;
        }
-       spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_unlock(&intf->seq_lock);
 
        return rv;
 }
@@ -1174,7 +1172,6 @@ static int intf_err_seq(struct ipmi_smi *intf,
                        unsigned int err)
 {
        int                  rv = -ENODEV;
-       unsigned long        flags;
        unsigned char        seq;
        unsigned long        seqid;
        struct ipmi_recv_msg *msg = NULL;
@@ -1182,7 +1179,7 @@ static int intf_err_seq(struct ipmi_smi *intf,
 
        GET_SEQ_FROM_MSGID(msgid, seq, seqid);
 
-       spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_lock(&intf->seq_lock);
        /*
         * We do this verification because the user can be deleted
         * while a message is outstanding.
@@ -1196,7 +1193,7 @@ static int intf_err_seq(struct ipmi_smi *intf,
                msg = ent->recv_msg;
                rv = 0;
        }
-       spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_unlock(&intf->seq_lock);
 
        if (msg)
                deliver_err_response(intf, msg, err);
@@ -1209,7 +1206,6 @@ int ipmi_create_user(unsigned int          if_num,
                     void                  *handler_data,
                     struct ipmi_user      **user)
 {
-       unsigned long flags;
        struct ipmi_user *new_user = NULL;
        int           rv = 0;
        struct ipmi_smi *intf;
@@ -1277,9 +1273,9 @@ int ipmi_create_user(unsigned int          if_num,
        new_user->gets_events = false;
 
        mutex_lock(&intf->users_mutex);
-       spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_lock(&intf->seq_lock);
        list_add(&new_user->link, &intf->users);
-       spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_unlock(&intf->seq_lock);
        mutex_unlock(&intf->users_mutex);
 
        if (handler->ipmi_watchdog_pretimeout)
@@ -1325,7 +1321,6 @@ static void _ipmi_destroy_user(struct ipmi_user *user)
 {
        struct ipmi_smi  *intf = user->intf;
        int              i;
-       unsigned long    flags;
        struct cmd_rcvr  *rcvr;
        struct cmd_rcvr  *rcvrs = NULL;
        struct ipmi_recv_msg *msg, *msg2;
@@ -1346,7 +1341,7 @@ static void _ipmi_destroy_user(struct ipmi_user *user)
        list_del(&user->link);
        atomic_dec(&intf->nr_users);
 
-       spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_lock(&intf->seq_lock);
        for (i = 0; i < IPMI_IPMB_NUM_SEQ; i++) {
                if (intf->seq_table[i].inuse
                    && (intf->seq_table[i].recv_msg->user == user)) {
@@ -1355,7 +1350,7 @@ static void _ipmi_destroy_user(struct ipmi_user *user)
                        ipmi_free_recv_msg(intf->seq_table[i].recv_msg);
                }
        }
-       spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_unlock(&intf->seq_lock);
 
        /*
         * Remove the user from the command receiver's table.  First
@@ -2026,10 +2021,7 @@ static int i_ipmi_req_ipmb(struct ipmi_smi        *intf,
                 */
                smi_msg->user_data = recv_msg;
        } else {
-               /* It's a command, so get a sequence for it. */
-               unsigned long flags;
-
-               spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, flags);
+               mutex_lock(&intf->seq_lock);
 
                if (is_maintenance_mode_cmd(msg))
                        intf->ipmb_maintenance_mode_timeout =
@@ -2087,7 +2079,7 @@ static int i_ipmi_req_ipmb(struct ipmi_smi        *intf,
                 * to be correct.
                 */
 out_err:
-               spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, flags);
+               mutex_unlock(&intf->seq_lock);
        }
 
        return rv;
@@ -2205,10 +2197,7 @@ static int i_ipmi_req_lan(struct ipmi_smi        *intf,
                 */
                smi_msg->user_data = recv_msg;
        } else {
-               /* It's a command, so get a sequence for it. */
-               unsigned long flags;
-
-               spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, flags);
+               mutex_lock(&intf->seq_lock);
 
                /*
                 * Create a sequence number with a 1 second
@@ -2257,7 +2246,7 @@ static int i_ipmi_req_lan(struct ipmi_smi        *intf,
                 * to be correct.
                 */
 out_err:
-               spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, flags);
+               mutex_unlock(&intf->seq_lock);
        }
 
        return rv;
@@ -3575,7 +3564,7 @@ int ipmi_add_smi(struct module         *owner,
        atomic_set(&intf->nr_users, 0);
        intf->handlers = handlers;
        intf->send_info = send_info;
-       spin_lock_init(&intf->seq_lock);
+       mutex_init(&intf->seq_lock);
        for (j = 0; j < IPMI_IPMB_NUM_SEQ; j++) {
                intf->seq_table[j].inuse = 0;
                intf->seq_table[j].seqid = 0;
@@ -4529,9 +4518,10 @@ static int handle_one_recv_msg(struct ipmi_smi *intf,
 
        if (msg->rsp_size < 2) {
                /* Message is too small to be correct. */
-               dev_warn(intf->si_dev,
-                        "BMC returned too small a message for netfn %x cmd %x, got %d bytes\n",
-                        (msg->data[0] >> 2) | 1, msg->data[1], msg->rsp_size);
+               dev_warn_ratelimited(intf->si_dev,
+                                    "BMC returned too small a message for netfn %x cmd %x, got %d bytes\n",
+                                    (msg->data[0] >> 2) | 1,
+                                    msg->data[1], msg->rsp_size);
 
 return_unspecified:
                /* Generate an error response for the message. */
@@ -4951,8 +4941,7 @@ smi_from_recv_msg(struct ipmi_smi *intf, struct ipmi_recv_msg *recv_msg,
 static void check_msg_timeout(struct ipmi_smi *intf, struct seq_table *ent,
                              struct list_head *timeouts,
                              unsigned long timeout_period,
-                             int slot, unsigned long *flags,
-                             bool *need_timer)
+                             int slot, bool *need_timer)
 {
        struct ipmi_recv_msg *msg;
 
@@ -5004,7 +4993,7 @@ static void check_msg_timeout(struct ipmi_smi *intf, struct seq_table *ent,
                        return;
                }
 
-               spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, *flags);
+               mutex_unlock(&intf->seq_lock);
 
                /*
                 * Send the new message.  We send with a zero
@@ -5025,7 +5014,7 @@ static void check_msg_timeout(struct ipmi_smi *intf, struct seq_table *ent,
                } else
                        ipmi_free_smi_msg(smi_msg);
 
-               spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, *flags);
+               mutex_lock(&intf->seq_lock);
        }
 }
 
@@ -5052,7 +5041,7 @@ static bool ipmi_timeout_handler(struct ipmi_smi *intf,
         * list.
         */
        INIT_LIST_HEAD(&timeouts);
-       spin_lock_irqsave(&intf->seq_lock, flags);
+       mutex_lock(&intf->seq_lock);
        if (intf->ipmb_maintenance_mode_timeout) {
                if (intf->ipmb_maintenance_mode_timeout <= timeout_period)
                        intf->ipmb_maintenance_mode_timeout = 0;
@@ -5062,8 +5051,8 @@ static bool ipmi_timeout_handler(struct ipmi_smi *intf,
        for (i = 0; i < IPMI_IPMB_NUM_SEQ; i++)
                check_msg_timeout(intf, &intf->seq_table[i],
                                  &timeouts, timeout_period, i,
-                                 &flags, &need_timer);
-       spin_unlock_irqrestore(&intf->seq_lock, flags);
+                                 &need_timer);
+       mutex_unlock(&intf->seq_lock);
 
        list_for_each_entry_safe(msg, msg2, &timeouts, link)
                deliver_err_response(intf, msg, IPMI_TIMEOUT_COMPLETION_CODE);