devlink: bring port new reply back
authorJiri Pirko <jiri@nvidia.com>
Wed, 31 May 2023 14:20:25 +0000 (16:20 +0200)
committerJakub Kicinski <kuba@kernel.org>
Fri, 2 Jun 2023 04:37:32 +0000 (21:37 -0700)
In the offending fixes commit I mistakenly removed the reply message of
the port new command. I was under impression it is a new port
notification, partly due to the "notify" in the name of the helper
function. Bring the code sending reply with new port message back, this
time putting it directly to devlink_nl_cmd_port_new_doit()

Fixes: c496daeb8630 ("devlink: remove duplicate port notification")
Signed-off-by: Jiri Pirko <jiri@nvidia.com>
Reviewed-by: Simon Horman <simon.horman@corigine.com>
Link: https://lore.kernel.org/r/20230531142025.2605001-1-jiri@resnulli.us
Signed-off-by: Jakub Kicinski <kuba@kernel.org>
drivers/net/ethernet/mellanox/mlx5/core/sf/devlink.c
drivers/net/ethernet/mellanox/mlx5/core/sf/sf.h
include/net/devlink.h
net/devlink/leftover.c

index c7d4691..9c02e5e 100644 (file)
@@ -282,7 +282,8 @@ out:
 
 static int mlx5_sf_add(struct mlx5_core_dev *dev, struct mlx5_sf_table *table,
                       const struct devlink_port_new_attrs *new_attr,
-                      struct netlink_ext_ack *extack)
+                      struct netlink_ext_ack *extack,
+                      struct devlink_port **dl_port)
 {
        struct mlx5_eswitch *esw = dev->priv.eswitch;
        struct mlx5_sf *sf;
@@ -296,6 +297,7 @@ static int mlx5_sf_add(struct mlx5_core_dev *dev, struct mlx5_sf_table *table,
                                                new_attr->controller, new_attr->sfnum);
        if (err)
                goto esw_err;
+       *dl_port = &sf->dl_port;
        trace_mlx5_sf_add(dev, sf->port_index, sf->controller, sf->hw_fn_id, new_attr->sfnum);
        return 0;
 
@@ -336,7 +338,8 @@ mlx5_sf_new_check_attr(struct mlx5_core_dev *dev, const struct devlink_port_new_
 
 int mlx5_devlink_sf_port_new(struct devlink *devlink,
                             const struct devlink_port_new_attrs *new_attr,
-                            struct netlink_ext_ack *extack)
+                            struct netlink_ext_ack *extack,
+                            struct devlink_port **dl_port)
 {
        struct mlx5_core_dev *dev = devlink_priv(devlink);
        struct mlx5_sf_table *table;
@@ -352,7 +355,7 @@ int mlx5_devlink_sf_port_new(struct devlink *devlink,
                                   "Port add is only supported in eswitch switchdev mode or SF ports are disabled.");
                return -EOPNOTSUPP;
        }
-       err = mlx5_sf_add(dev, table, new_attr, extack);
+       err = mlx5_sf_add(dev, table, new_attr, extack, dl_port);
        mlx5_sf_table_put(table);
        return err;
 }
index c5430b8..860f9dd 100644 (file)
@@ -20,7 +20,8 @@ void mlx5_sf_table_cleanup(struct mlx5_core_dev *dev);
 
 int mlx5_devlink_sf_port_new(struct devlink *devlink,
                             const struct devlink_port_new_attrs *add_attr,
-                            struct netlink_ext_ack *extack);
+                            struct netlink_ext_ack *extack,
+                            struct devlink_port **dl_port);
 int mlx5_devlink_sf_port_del(struct devlink *devlink,
                             struct devlink_port *dl_port,
                             struct netlink_ext_ack *extack);
index fe42ad4..9a3c51a 100644 (file)
@@ -1434,6 +1434,7 @@ struct devlink_ops {
         * @devlink: Devlink instance
         * @attrs: attributes of the new port
         * @extack: extack for reporting error messages
+        * @devlink_port: pointer to store new devlink port pointer
         *
         * Devlink core will call this device driver function upon user request
         * to create a new port function of a specified flavor and optional
@@ -1446,7 +1447,8 @@ struct devlink_ops {
         */
        int (*port_new)(struct devlink *devlink,
                        const struct devlink_port_new_attrs *attrs,
-                       struct netlink_ext_ack *extack);
+                       struct netlink_ext_ack *extack,
+                       struct devlink_port **devlink_port);
 
        /**
         * Rate control callbacks.
index d5ca9fb..649a970 100644 (file)
@@ -1347,6 +1347,9 @@ static int devlink_nl_cmd_port_new_doit(struct sk_buff *skb,
        struct netlink_ext_ack *extack = info->extack;
        struct devlink_port_new_attrs new_attrs = {};
        struct devlink *devlink = info->user_ptr[0];
+       struct devlink_port *devlink_port;
+       struct sk_buff *msg;
+       int err;
 
        if (!devlink->ops->port_new)
                return -EOPNOTSUPP;
@@ -1377,7 +1380,30 @@ static int devlink_nl_cmd_port_new_doit(struct sk_buff *skb,
                new_attrs.sfnum_valid = true;
        }
 
-       return devlink->ops->port_new(devlink, &new_attrs, extack);
+       err = devlink->ops->port_new(devlink, &new_attrs,
+                                    extack, &devlink_port);
+       if (err)
+               return err;
+
+       msg = nlmsg_new(NLMSG_DEFAULT_SIZE, GFP_KERNEL);
+       if (!msg) {
+               err = -ENOMEM;
+               goto err_out_port_del;
+       }
+       err = devlink_nl_port_fill(msg, devlink_port, DEVLINK_CMD_NEW,
+                                  info->snd_portid, info->snd_seq, 0, NULL);
+       if (WARN_ON_ONCE(err))
+               goto err_out_msg_free;
+       err = genlmsg_reply(msg, info);
+       if (err)
+               goto err_out_port_del;
+       return 0;
+
+err_out_msg_free:
+       nlmsg_free(msg);
+err_out_port_del:
+       devlink_port->ops->port_del(devlink, devlink_port, NULL);
+       return err;
 }
 
 static int devlink_nl_cmd_port_del_doit(struct sk_buff *skb,