blk-mq: fix a typo and a spelling mistake
authorJens Axboe <axboe@fb.com>
Wed, 29 Mar 2017 17:10:34 +0000 (11:10 -0600)
committerJens Axboe <axboe@fb.com>
Wed, 29 Mar 2017 17:10:34 +0000 (11:10 -0600)
Signed-off-by: Jens Axboe <axboe@fb.com>
block/blk-mq.c

index 1827768..f79775f 100644 (file)
@@ -525,7 +525,7 @@ EXPORT_SYMBOL(blk_mq_start_request);
 
 /*
  * When we reach here because queue is busy, REQ_ATOM_COMPLETE
- * flag isn't set yet, so there may be race with timeout hanlder,
+ * flag isn't set yet, so there may be race with timeout handler,
  * but given rq->deadline is just set in .queue_rq() under
  * this situation, the race won't be possible in reality because
  * rq->timeout should be set as big enough to cover the window
@@ -672,7 +672,7 @@ void blk_mq_rq_timed_out(struct request *req, bool reserved)
         * just be ignored. This can happen due to the bitflag ordering.
         * Timeout first checks if STARTED is set, and if it is, assumes
         * the request is active. But if we race with completion, then
-        * we both flags will get cleared. So check here again, and ignore
+        * both flags will get cleared. So check here again, and ignore
         * a timeout event with a request that isn't active.
         */
        if (!test_bit(REQ_ATOM_STARTED, &req->atomic_flags))