rcu: Fix a typo in rcu_blocking_is_gp() header comment
authorZhouyi Zhou <zhouzhouyi@gmail.com>
Thu, 15 Oct 2020 03:53:03 +0000 (03:53 +0000)
committerPaul E. McKenney <paulmck@kernel.org>
Fri, 20 Nov 2020 03:37:17 +0000 (19:37 -0800)
This commit fixes a typo in the rcu_blocking_is_gp() function's header
comment.

Signed-off-by: Zhouyi Zhou <zhouzhouyi@gmail.com>
Signed-off-by: Paul E. McKenney <paulmck@kernel.org>
kernel/rcu/tree.c

index 3438534..0f278d6 100644 (file)
@@ -3572,7 +3572,7 @@ void __init kfree_rcu_scheduler_running(void)
  * During early boot, any blocking grace-period wait automatically
  * implies a grace period.  Later on, this is never the case for PREEMPTION.
  *
- * Howevr, because a context switch is a grace period for !PREEMPTION, any
+ * However, because a context switch is a grace period for !PREEMPTION, any
  * blocking grace-period wait automatically implies a grace period if
  * there is only one CPU online at any point time during execution of
  * either synchronize_rcu() or synchronize_rcu_expedited().  It is OK to