At the point of the test, action cannot be NULL, as it has been dereferenced
in the code just above.
A simplified version of the semantic match that finds this problem is as
follows: (http://coccinelle.lip6.fr/)
// <smpl>
@r exists@
expression E,E1;
identifier f;
statement S1,S2,S3;
@@
if ((E == NULL && ...) || ...)
{
  ... when != if (...) S1 else S2
      when != E = E1
* E->f
  ... when any
}
else S3
// </smpl>
Signed-off-by: Julia Lawall <julia@diku.dk>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
                goto out_unlock;
        }
        
-       if (action && tmp)
+       if (tmp)
                tmp->next = action->next;
        else
                *actionp = action->next;