misc: Replace zero-length array with flexible-array member
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Wed, 26 Feb 2020 22:22:40 +0000 (16:22 -0600)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Wed, 18 Mar 2020 11:24:19 +0000 (12:24 +0100)
commitf490e8aea3f03497efcee81d28fd962d431663c4
tree52aee1fd270a47eb6afd301ed0a371643d3e1685
parentd108b132ea39cdcd63a1d6b4460fc4c7d183c7e5
misc: Replace zero-length array with flexible-array member

The current codebase makes use of the zero-length array language
extension to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array member[1][2],
introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning
in case the flexible array does not occur last in the structure, which
will help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by
this change:

"Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
may not be applied. As a quirk of the original implementation of
zero-length arrays, sizeof evaluates to zero."[1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Acked-by: Dimitri Sivanich <sivanich@hpe.com>
Link: https://lore.kernel.org/r/20200226222240.GA14474@embeddedor
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
drivers/misc/mei/hw.h
drivers/misc/mei/mei_dev.h
drivers/misc/sgi-gru/grulib.h
drivers/misc/sgi-gru/grutables.h