vhost: Remove redundant use of read_barrier_depends() barrier
authorWill Deacon <will@kernel.org>
Wed, 30 Oct 2019 16:22:17 +0000 (16:22 +0000)
committerWill Deacon <will@kernel.org>
Tue, 21 Jul 2020 09:50:36 +0000 (10:50 +0100)
commit71c0b9a65cefa8c34eab83d337a1e3ec61fb7cc2
treed76403db6d40c7e6a7df401ab3f3545185716933
parent002dff36acfba3476b685a09f78ffb7c452f5951
vhost: Remove redundant use of read_barrier_depends() barrier

Since commit 76ebbe78f739 ("locking/barriers: Add implicit
smp_read_barrier_depends() to READ_ONCE()"), there is no need to use
smp_read_barrier_depends() outside of the Alpha architecture code.

Unfortunately, there is precisely _one_ user in the vhost code, and
there isn't an obvious READ_ONCE() access making the barrier
redundant. However, on closer inspection (thanks, Jason), it appears
that vring synchronisation between the producer and consumer occurs via
the 'avail_idx' field, which is followed up by an rmb() in
vhost_get_vq_desc(), making the read_barrier_depends() redundant on
Alpha.

Jason says:

  | I'm also confused about the barrier here, basically in driver side
  | we did:
  |
  | 1) allocate pages
  | 2) store pages in indirect->addr
  | 3) smp_wmb()
  | 4) increase the avail idx (somehow a tail pointer of vring)
  |
  | in vhost we did:
  |
  | 1) read avail idx
  | 2) smp_rmb()
  | 3) read indirect->addr
  | 4) read from indirect->addr
  |
  | It looks to me even the data dependency barrier is not necessary
  | since we have rmb() which is sufficient for us to the correct
  | indirect->addr and driver are not expected to do any writing to
  | indirect->addr after avail idx is increased

Remove the redundant barrier invocation.

Acked-by: Michael S. Tsirkin <mst@redhat.com>
Acked-by: Peter Zijlstra (Intel) <peterz@infradead.org>
Suggested-by: Jason Wang <jasowang@redhat.com>
Acked-by: Paul E. McKenney <paulmck@kernel.org>
Signed-off-by: Will Deacon <will@kernel.org>
drivers/vhost/vhost.c